11. september 20267 min branja

Vetrovniki mejne plasti: Inženiring vplivov vetra na konstrukcije za stolpe, mostove in stadione

Kako vetrovniki mejne plasti poustvarjajo atmosferski veter na pomanjšanih modelih stolpov in mostov, kateri testi obstajajo in kaj zahteva ASCE 49-21.

Vetrovniki mejne plasti: Inženiring vplivov vetra na konstrukcije za stolpe, mostove in stadione

Veter ne doseže stavbe kot enakomeren tok. Prihaja kot atmosferska mejna plast: počasnejši pri tleh, hitrejši z višino, turbulenten na vseh ravneh in že zmoten zaradi vsega, kar se nahaja pred njim. Vetrovnik mejne plasti (BLWT) obstaja zato, da to poustvari, tako da model stolpa izkusi nekaj podobnega vetru, s katerim se bo srečala resnična konstrukcija.

To je drugačna disciplina od aeronavtičnega testiranja. V aerodinamiki se močno trudite, da bi bil tok čist. V inženiringu vetra pa se močno trudite, da bi bil pravilno »umazan«.


1. Zakaj predpisi niso vedno dovolj

Projektni predpisi podajajo zanesljive vetrne obremenitve za pravilne oblike na standardnem terenu. Moderna arhitektura pa pogosto ni nič od tega. Zoženi in zasukani stolpi, odprti nivoji podija, veliki konzolni previsi, strehe z velikimi razponi in gosti grozdi sosednjih stolpnic – vse to spada izven geometrij, za katere so bile umerjene formule v predpisih.

Predpisi to priznavajo: postopek z vetrovnikom je sprejeta alternativna pot v glavnih okvirih — ASCE 7 v Severni Ameriki, EN 1991-1-4 v Evropi — in testiranje je pogosto edini način za utemeljitev zasnove, ki je tabele ne morejo opisati.

Komercialna logika je običajno preprostejša od tehnične. Obremenitve na podlagi predpisov za nenavaden stolp so običajno konzervativne, konzervativnost pa se plača v jeklu in betonu po celotni višini stavbe. Test, ki zmanjša projektne obremenitve, se lahko v obliki prihrankov pri konstrukciji povrne večkratno. Občasno pa gre v drugo smer in razkrije primer obremenitve, ki ga predpisi niso nikoli predvideli — kar je vredno bistveno več.


2. V čem se BLWT razlikuje

Dolga dotočna razdalja. Pred modelom se nahaja razvojna sekcija — konice, ovire in polje elementov hrapavosti — katere naloga je ustvariti turbulentno mejno plast s pravim profilom. Zato so testne sekcije BLWT dolge: atmosfera potrebuje razdaljo, da se poustvari.

Ujemanje profilov, ne le hitrosti. Simulacija mora poustvariti profil povprečne hitrosti z višino, profil intenzivnosti turbulence in integralna merila dolžine turbulence, vse v skladu s ciljno kategorijo terena. Če pravilno zadenemo povprečno hitrost, a zgrešimo turbulenco, dobimo samozavestne, a napačne odgovore.

Geometrijsko merilo. Modeli stavb so običajno zgrajeni v majhnih merilih — najpogosteje v razponu od 1:200 do 1:500, odvisno od velikosti vetrovnika in cilja — merila hitrosti in časa pa sledijo geometrijskemu. Časovno merilo je tisto, zaradi katerega je nekaj minut delovanja vetrovnika enakovredno eni uri nevihte v naravni velikosti.

Okolica je del modela. Model okolice sosednjih stavb do določenega radija stoji na vrtljivi mizi skupaj z obravnavano konstrukcijo in se vrti skozi smeri vetra, saj lahko interferenčni vplivi sosednjega stolpa prevladujejo pri obremenitvi.


3. Glavne vrste testov

  • Togi tlačni model. Na stotine odprtin za merjenje tlaka po fasadi, vzorčenih pri visoki frekvenci. Proizvaja tlake na fasadne obloge — vključno z vrhunci na vogalih in robovih, ki narekujejo specifikacije zasteklitve — in prek visokofrekvenčne integracije tlakov tudi celotne obremenitve.
  • Visokofrekvenčna tehtnica za merjenje sil. Lahek togi model na togi tehtnici meri momente na dnu; strukturna dinamika se uporabi naknadno za izpeljavo odzivov pri različnih predpostavkah dušenja in mase.
  • Aeroelastični model. Model poustvarja togost in porazdelitev mase, tako da konstrukcija in tok medsebojno vplivata. To je metoda za vitke stolpe, mostne konstrukcije z velikimi razponi in vse, kar je izpostavljeno tveganju vibracij zaradi vrtinčenja, galopiranja ali flaterja.
  • Vetrno udobje pešcev. Hitrosti vetra pri tleh okoli podija in vhodov, ocenjene glede na merila udobja in varnosti — pogosto študija, ki spremeni krajinsko zasnovo.
  • Študije snega in disperzije. Kopičenje zametov na strehah in ponovno vsesavanje izpušnih plinov v zajeme zraka.

4. Kaj testiranje ujame, izračun pa zgreši

Odziv prečno na veter je večji od odziva vzdolž vetra. Pri vitkih stolpih pogosto prevladuje odcepljanje vrtincev pravokotno na veter. Predpisi to za nepravilne oblike obravnavajo zelo grobo.

Resonančno ujemanje (lock-in). Ko se frekvenca odcepljanja približa lastni frekvenci konstrukcije, se odziv dramatično poveča. Fotografija na vrhu tega članka prikazuje natanko ta mehanizem v malem: koherentni vrtinci, ki se odcepljajo od zadnjega roba pri določeni frekvenci.

Torzija. Asimetrični tlaki v sledi na nesimetričnem tlorisu ustvarjajo torzijske momente, ki jih preprosti modeli sil ne predstavljajo.

Interferenca. Nov stolp, postavljen v smeri vetra za obstoječim, lahko doživi obremenitve zaradi sunkov vetra (buffeting), ki so daleč nad vrednostmi za izolirano stavbo — prav tako pa lahko poveča obremenitve na soseda, kar je tako pravno kot inženirsko vprašanje.

Lokalni vrhunci. Poškodbe fasadnih oblog se zgodijo na vogalih, parapetih in robovih streh. Vrhunci podtlaka na teh mestih so drobnoskrben, geometrijsko specifičen rezultat, ki ga zagotavljajo le meritve.


5. Kaj zahtevajo standardi

ASCE/SEI 49-21, Wind Tunnel Testing for Buildings and Other Structures, določa minimalne zahteve za izvajanje in interpretacijo teh testov — simulacijo mejne plasti, lokalne in povprečne obremenitve površin, celotne vplive vetra, aeroelastično aktivne konstrukcije, ekstremno vetrno klimo in študije modelov snežnih obremenitev — ter izpolnjuje zahteve za testiranje v vetrovnikih po ASCE 7. V Evropi EN 1991-1-4 zagotavlja ustrezen okvir za vplive vetra, pri čemer je testiranje pot za konstrukcije izven njegovega področja uporabe.

Za lastnika objekta je praktično branje naslednje: ni dovolj imeti vetrovnik, ki proizvaja veter. Sprejemljivost rezultatov je odvisna od dokazovanja, da simulirana mejna plast, merilo modela, instrumentacija in statistična obdelava ustrezajo priznanemu standardu.


6. Kaj to pomeni, če gradite objekt

BLWT je specifičen stroj, ne splošnonamenski vetrovnik z dodano vrtljivo mizo:

  • Dolžina pred modelom — razvojna sekcija za elemente hrapavosti in konice pogosto prevladuje v tlorisu zgradbe.
  • Presek, dimenzioniran za model okolice , ne le za obravnavano konstrukcijo, pri čemer je zamašitev (blockage) znotraj meja pri vseh smereh vetra.
  • Nizke, dobro nadzorovane hitrosti. Delo v BLWT poteka pri zmernih hitrostih; stabilnost in ponovljivost sta veliko pomembnejši od najvišje hitrosti.
  • Prilagodljiva hrapavost. Kategorije terena se spreminjajo glede na projekt, zato mora biti razvojna strojna oprema hitro prilagodljiva.
  • Skeniranje tlaka v merilu. Na stotine kanalov pri visoki frekvenci vzorčenja, plus obdelava podatkov v ozadju.
  • Delavnica za modele. Hitra in natančna izdelava modelov je del storitve, ne pa zunanja storitev, na katero se pomisli naknadno.
  • Vrtljiva miza in traverza , integrirani v aerodinamično zasnovo, namesto da bi bili dodani kasneje — isti princip, ki ga opisujemo v
[Article not found: wind-tunnel-flow-visualization-techniques]

.

Izbira zračnega obtoka sledi isti logiki kot drugje: glejte

[Article not found: closed-circuit-vs-open-circuit-wind-tunnels-for-research]

in naš

[Article not found: horizontal-vertical-inclined-wind-tunnels-comparison]

.


7. Kdo to plača

Baza strank je stabilna in institucionalna: razvijalci visokih stavb, arhitekturni in gradbeni inženirski biroji, uprave za mostove, projekti stadionov in letališč ter vse pogosteje zavarovalnice in organi za urbanistično načrtovanje, ki jih skrbi veter na ravni pešcev in odpornost na ekstremne vetrove.

Regije brez BLWT izvažajo to delo — modeli, inženirji in honorarji potujejo v vetrovnik drugam, kar programom doda tedne. To je argument, ki običajno upravičuje nacionalni ali univerzitetni objekt, poleg raziskovalnih rezultatov, ki jih omogoča.


8. Specifikacija vetrovnika mejne plasti

Če načrtujete takšen objekt, koncept določajo štirje vhodni podatki: najvišje in največje konstrukcije, ki jih nameravate testirati, kategorije terena, ki jih morate simulirati, število potrebnih tlačnih kanalov in ali je aeroelastično testiranje vključeno že od samega začetka.

Načrtujemo, izdelujemo in izvajamo zagon vetrovnikov po meri okoli merilnega programa, pri čemer so razvojna sekcija, instrumentacija in ravnanje z modeli načrtovani že od aerodinamičnega koncepta. Povejte nam, kaj morate testirati , in vrnili vam bomo konceptualno razporeditev, dimenzioniranje preseka in oceno moči.


Viri in opombe

  • ASCE/SEI 49-21, Wind Tunnel Testing for Buildings and Other Structures — obseg, zajete teme in razmerje z ASCE 7: Stran publikacije ASCE, Seznam v spletni trgovini ANSI. Celotno besedilo standarda je plačljiv dokument (ASCE Amplify zahteva prijavo z naročnino) — tukaj ni povezano.
  • EN 1991-1-4 (Evrokod 1, vplivi vetra na konstrukcije) je naveden kot evropski okvir; za določbe, specifične za projekt, preverite veljavni nacionalni dodatek.
  • Geometrijska merila približno 1:200 do 1:500 so tipična praksa in so odvisna od velikosti vetrovnika, podrobnosti modela in ciljnega terena; niso zahteva predpisov.
  • Smernice za zasnovo objekta (dolžina razvojne sekcije, zamašitev v različnih smereh, prilagodljiva hrapavost, število kanalov) so inženirska praksa podjetja TunnelTech.
  • Slike toka so iz testiranj podjetja TunnelTech in ponazarjajo mehanizem odcepljanja, omenjen v besedilu; niso iz študije modela stavbe.

Zaprosite za posvet

S pošiljanjem se strinjate z našim pravilnikom o zasebnosti. Vaših podatkov nikoli ne bomo delili.

Povezani izdelki in storitve