ნაკადის ვიზუალიზაცია ქარის გვირაბში: რას ვიგებთ სინამდვილეში ჰაერის დანახვით
როგორ ავლენს კვამლი, ძაფები, ზეთის აპკი და PIV მოწყვეტას, მორევებსა და კვალის სტრუქტურას ქარის გვირაბში და რა ოპტიკური წვდომა სჭირდება ობიექტს მათ მხარდასაჭერად.
სასწორი გაძლევთ რიცხვს. წნევის გადამწოდი გაძლევთ რიცხვ ს კონკრეტულ წერტილში. არცერთი მათგანი არ გეუბნებათ, რატომ არის ეს რიცხვი ასეთი.
სწორედ ეს არის ქარის გვირაბში ნაკადის ვიზუალიზაციის ამოცანა: უხილავი ჰაერის გადაქცევა ისეთ რამედ, რისი დანახვაც შეგიძლიათ, რათა საპროექტო გადაწყვეტილება აღარ იყოს მხოლოდ ვარაუდი. თანამედროვე პროგრამაში ის CFD-ის (გამოთვლითი ჰიდროდინამიკის) გვერდით დგას და არა მის ქვემოთ — სიმულაცია გეუბნებათ, რისი სჯერა თქვენს მოდელს, ხოლო ვიზუალიზაცია გაჩვენებთ, თუ რა უქნა სინამდვილეში ჰაერმა თქვენს აპარატურას.
აი, რას აჩვენებს თითოეული ტექნიკა, რა ჯდება ის ობიექტის პროექტირებისას და როგორ ავიცილოთ თავიდან სურათების არასწორად წაკითხვა.
1. ოთხი კითხვა, რომელსაც ვიზუალიზაცია პასუხობს
თითქმის ყო ველი ვიზუალიზაციის კამპანია სინამდვილეში ოთხიდან ერთ-ერთ კითხვას სვამს.
არის თუ არა ნაკადი მიბმული? გლუვი, მიბმული ნაკადი წინა კიდეზე ადასტურებს საპროექტო ჩანაფიქრს. მიბმის ნაადრევად დაკარგვა ნიშნავს, რომ თქვენი წარმადობის დანარჩენი მონაცემები გაიზომა სხვა აეროდინამიკურ ობიექტზე და არა იმაზე, რომელიც თქვენ დახაზეთ.
სად წყდება ის და უბრუნდება თუ არა საწყის მდგომარეობას? მოწყვეტის ადგილი აეროდინამიკაში ყველაზე სასარგებლო თვისებრივი შედეგია. ის იცვლება შეტევის კუთხის, რეინოლდსის რიცხვისა და ზედაპირის მდგომარეობის მიხედვით და ხსნის წინაღობის ზრდასა და მართვის ანომალიებს, რასაც მხოლოდ ძალის მონაცემები ვერ ახსნის.
რას აკეთებს კვალი (wake)? უკანა კიდის მორევები და კვალის კოჰერ ენტული სტრუქტურები განაპირობებს ინდუცირებულ წინაღობას, ნაკადის მიმართულებით ინტერფერენციას და, მრავალროტორიან საფრენ აპარატებზე, ერთი როტორის მეორესთან ურთიერთქმედებას.
არის თუ არა ის სტაბილური? მორევების მოწყვეტას აქვს სიხშირე. თუ ის ემთხვევა სტრუქტურულ რეჟიმს, თქვენ გაქვთ ვიბრაციის პრობლემა, რომელსაც დროში გასაშუალოებული ვერცერთი გაზომვა ვერ გამოავლენს.
2. ტექნიკების იერარქია
ძაფები (Tufts) — ზედაპირზე მიმაგრებული მოკლე ძაფები, ხშირად ფლუორესცენტული საფარით. ისინი მოძრაობენ როგორც ბალახი ქარში და აჩვენებენ მიბმას, მოწყვეტას და განივ ნაკადს რეალურ დროში, ნებისმიერ მოდელზე, ნებისმიერ გვირაბში. ეს არის ყველაზე იაფი მეთოდი და თავად ძაფები ოდნავ არღვევენ იმას, რასაც ზომავენ.
ზეთის აპკი — შეღებილი ზეთი, რომელიც დაიტანება გაშვებამდე; ნაკადი მას ზედაპირულ შაბლონად გარდაქმნის, რომელიც აჩვენებს ზედაპირული ხახუნის, მოწყვეტისა და ხელახალი მიბმის ხაზებს. ის ტოვებს ფიზიკურ კვალს, რომლის გადაღებაც შეგიძლიათ გაჩერების შემდეგ, და მუშაობს იქ, სადაც ძაფები ზედმეტად შემაფერხებელი იქნებოდა.
კვამლისა და დენის წირების ვიზუალიზაცია — ნაკადის საწინააღმდეგოდ გაშვებული კვამლი ზუსტად მიჰყვება ნაკადს და ავლენს სხეულის გარე სტრუქტურას: წინა კიდის ქცევას, მორევის ბირთვებს, კვალის განვითარებას. ის არ პატიობს ნაკადის ცუდ ხარისხს: ტურბულენტურ გვირაბში კვამლი იფანტება მოდელამდე მიღწევამდე.
ნაწილაკების გამოსახულების ველოსიმეტრია (PIV) — რაოდენობრივი ნაბიჯი. ნაკადი ივსება წვრილი წვეთებით, იმპულსური ლაზერის ფურცელი ანათებს სიბრტყეს, ხოლო კამერის დაწყვილებული გამოსახულებები კორელირდება სიჩქარის ველის შესაქმნელად. PIV აერთიანებს კვამლის ვიზუალურ ხასიათს ინსტრუმენტაციის სიზუსტესთან, გვაწვდის ვექტორებს და არა შთაბეჭდილებებს. სტერეო და ტომოგრაფიული ვარიანტები მას სამ კომპონენტამდე და მოცულობამდე აფართოებს.
თერმოანემომეტრია (Hot-wire anemometry) — საერთოდ არ არის სურათი, მაგრამ იძლევა სპექტრულ შინაარსს: ტურბულენტობის ინტენსივობას, მოწყვეტის სიხშირეებს, დროში გარჩევად დეტალებს, რომლებიც PIV კადრებს შეიძლება გამორჩეს.
წნევის გადამწოდები და წნევისადმი მგრძნობიარე საღებავი — რაოდენობრივი დატვირთვა, დისკრეტულ წერტილებში ან როგორც უწყვეტი ზედაპირული ველი.
შლირენის მეთოდი და ჩრდილოვანი ფოტოგრაფია — სიმკვრივის გრადიენტის მეთოდები, რომლებიც აუცილებელია, როდესაც კუმშვადობას მნიშვნელობა აქვს და ჩნდება დარტყმითი ტალღები.
ინფრაწითელი თერმოგრაფია — ლამინარული და ტურბულენტური რეგიონები სითბოს სხვადასხვანაირად გადასცემენ, ამიტომ IR კამერას შეუძლია საზღვრული შრის ტრანზიშენის (გადასვლის) ლოკალიზება მოდელთან შეხების გარეშე.
3. რისი ინსტალაცია ავირჩიოთ
| ტექნიკა | რას პასუხობს | რაოდენობრივი | გვირაბის მოთხოვნები |
|---|---|---|---|
| ძაფები (Tufts) | მიბმა, მოწყვეტა, განივი ნაკადი | არა | მხოლოდ ვიზუალური წვდომა |
| ზეთის აპკი | ზედაპირული ნაკადის ტოპოლოგია | არა | მოდელის გაწმენდის წვდომა; გაშვების დრო |
| კვამლი | სხეულის გარე სტრუქტურა, მორევები | არა | დაბალი ტურბულენტობა, შეყვანის პორტი, განათება, გაწოვა |
| PIV | სიჩქარის ველები, მორევები | დიახ | ოპტიკური წვდომა, ლაზერული უსაფრთხოება, შეყვანის სისტემა, კამერის სამაგრები |
| თერმოანემომეტრია | სპექტრები, ტურბულენტობის ინტენსივობა | დიახ | ტრავერსული სისტემა |
| წნევის გადამწოდები / PSP | დატვირთვის განაწილება | დიახ | მოდელის ინსტრუმენტაცია, სკანერი, ოპტიკური წვდომა PSP-სთვის |
| შლირენის მეთოდი | დარტყმითი ტალღები, სიმკვრივის გრადიენტები | ნაწილობრივ | ოპტიკური ხარისხის ფანჯრები, გრძელი ოპტიკური გზა |
| IR თერმოგრაფია | ტრანზიშენის ლოკაცია | ნაწილობრივ | IR-გა მჭვირვალე ფანჯარა ან ღია მონაკვეთი |
კანონზომიერება ნათელია: თვისებრივი მეთოდები შენობისგან თითქმის არაფერს მოითხოვს, ხოლო რაოდენობრივი მეთოდები საჭიროებს გადაწყვეტილებების მიღებას აეროდინამიკური პროექტირების ეტაპზე — ფანჯრები სწორ სიბრტყეებში, ნაწილაკების შეყვანის წერტილი, რომელიც არ არღვევს ნაკადს, კაბელებისა და გაგრილების მარშრუტები, ლაზერული ბლოკირებები და ტრავერსული სამაგრი, რომელიც არ აზიანებს
[Article not found: improving-aerodynamic-flow-quality-existing-wind-tunnels]-ში დოკუმენტირებულ ნაკადის ხარისხს.
დასრულებულ არხში ოპტიკური წვდომის რეტროფიტი (შემდგომი დამატება) შესაძლებელია და ძვირი ჯდება. მისი წინასწარ დაგეგმვა კი თითქმის არაფერი ღირს.
4. სურათის არასწორად წაკითხვის ხუთი გზა
- კვამლის ხაზების დენის წირებად მიჩნევა არასტაბილურ ნაკადში. ისინი ტრაექტორიის ხაზებია (streaklines). მოწყვეტად კვალში ეს განსხვავება მხოლოდ თეორიული არ არის.
- იმის დავიწყება, რომ ძაფები ხელს უშლის. ტრანზიშენის მახლობლად, ძაფების რიგმა შეიძლება დაარღვიოს საზღვრული შრე და შექმნას მოწყვეტა, რომლის შესახებაც შემდეგ ანგარიშს წერთ.
- ზეთისთვის ზედაპირის შეცვლის უფლების მიცემა. ზეთის აპკები ცვლის ხორკლიანობას და შეუძლია ტრანზიშენის გადატანა; შაბლონი რეალურია, მაგრამ ტრანზიშენის წერტილი შეიძლება არ იყოს.
- მხოლოდ ერთი PIV სიბრტყის ნდობა. სამგანზომილებიან მორევის სისტემაში გამავალი სიბრტყე მხოლოდ ანათალია, ხოლო ანათლები გამოტოვების გამო ცრუობენ.
- ვიზუალიზაცია არასწორი რეინოლდსის რიცხვის დროს. მოწყვეტის ქცევა მგრძნობიარეა რეინოლდსის რიცხვის მიმართ. ლამაზი სურათი არასწორ პირობებში არის სრულიად სხვა რამის ლამაზი სურათი.
5. სად ამართლებს ის თავის თავს
ვიზუალიზაცია თავის ბიუჯეტს იტერაციების შემცირებით ამართლებს.
მოწყვეტა, რომელსაც კამპანიის მეორე საათზე ხედავთ, იმავე კვირაში ხდება ფილე (fillet) ან მორევის გენერატორი. იგივე პრობლემა, რომელიც აღმოჩენილია აუხსნელი ძალის მონაცემებიდან სამი საპროექტო ციკლის შემდეგ, მოითხოვს ხელახალ პროექტირებას. უპილოტო საფრენი აპარატებისა (UAV) და eVTOL პროგრამებში, როტორისა და კორპუსის ურთიერთქმედება კლასიკური შემთხვევაა: ძალები უბრალოდ იმედგამაცრუებლად გამოიყურება და მხოლოდ სუ რათები ხსნის, რომ ერთი როტორი მეორის კვალში დაფრინავს.
ის ასევე აკეთებს რაღაც ნაკლებად ტექნიკურს და თანაბრად ღირებულს: ის აეროდინამიკას გასაგებს ხდის იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც არ კითხულობენ კოეფიციენტების გრაფიკებს — ინვესტორებისთვის, სერტიფიცირების ორგანოებისთვის, შესყიდვების კომიტეტებისთვის. მორევი, რომლის დანახვაც შეგიძლიათ, არწმუნებს აუდიტორიას ისე, როგორც ამას ცხრილი ვერ ახერხებს.
6. მისი ინტეგრირება
თუ თქვენი ობიექტი ახლა პროექტირდება, ადრევე გადაწყვიტეთ სამი რამ: რომელ სიბრტყეებს სჭირდება ოპტიკური წვდომა, არის თუ არა PIV გეგმაში და სად შედის ნაწილაკები კონტურში. ეს სამი არჩევანი განსაზღვრავს ფანჯრის ჩარჩოებს, კედლის პანელებს, ლაზერის მარშრუტიზაციას და უსაფრთხოების დიზაინს — ეს ყველაფერი იაფია ნახაზზე და დამანგრეველია ექსპლუატაციაში შესულ ქარის გვირაბში.
ჩვენ ვაპროექტებთ სატესტო მონაკვეთებს ვიზუალიზაციითა და ინსტრუმენტაციით, რომლებიც დაგეგმილია აეროდინამიკური კონცეფციიდანვე: ოპტიკური ხარისხის წვდომა, ნაწილაკების შეყვანის ინტეგრაცია, ტრავერსული სამაგრები და განათება, რომლებიც მორგებულია გაზომვის პროგრამაზე და არა მოგვიანებით დამატებული. დაკავშირებული საკითხავი: ჩვენი
[Article not found: horizontal-vertical-inclined-wind-tunnels-comparison]და
[Article not found: closed-circuit-vs-open-circuit-wind-tunnels-for-research].
გვითხარით, რისი დანახვა გჭირდებათ , და ჩვენ განვსაზღვრავთ მონაკვეთს მის გარშემო.
წყაროები და შენიშვნები
- კვამლის, ძაფებისა და ზეთის ნაკადის მეთოდების მიმოხილვა და მათი პრაქტიკული გამოყენება: Visualization Techniques in a Wind Tunnel, Calspan.
- PIV, როგორც ხიდი თვისებრივ ვიზუალიზაციასა და რაოდენობრივ ინსტრუმენტაციას შორის, იმპულსური ლაზერული ფურცლები და ნაწილაკების შეყვანა: Quantitative Flow Visualization, TU Delft.
- არაოპტიკური ვიზუალიზაციის მეთოდები ქარის გვირაბებში, ძაფებისა და ზედაპირული ტექნიკების ჩათვლით: "Flow Visualisation Techniques in Wind Tunnels, Part I — Non-optical Methods".
- ობიექტის პროექტირების სახელმძღვანელო მითითებები (ოპტიკური წვდომა, ნაწილაკების შეყვანა, ტრავერსის ინტეგრაცია) წარმოადგენს TunnelTech-ის საინჟინრო პრაქტიკას.
- ამ სტატიაში მოცემული ფოტოები აღებულია TunnelTech-ის პროექტებიდან; ნაკადის სურათები აჩვენებს კვამლის ვიზუალიზაციას ჩვენს საკუთარ აეროდინამიკურ პროფილებზე.