Ribinio sluoksnio vėjo tuneliai: statybinė vėjo inžinerija bokštams, tiltams ir stadionams
Kaip ribinio sluoksnio vėjo tuneliai atkuria atmosferos vėją virš sumažintų bokštų ir tiltų modelių, kokie bandymai egzistuoja ir ko reikalauja ASCE 49-21.
Vėjas nepasiekia pastato kaip tolygus srautas. Jis atkeliauja kaip atmosferinis ribinis sluoksnis: lėtesnis prie žemės, greitesnis aukščiau, pasižymintis turbulencija visais lygiais ir jau sutrikdytas visko, kas yra prieš vėją. Ribinio sluoksnio vėjo tunelis (BLWT) skirtas būtent tam atkurti, kad bokšto modelis patirtų sąlygas, artimas tam vėjui, su kuriuo susidurs reali konstrukcija.
Tai skiriasi nuo aeronautikos bandymų. Aerodinamikoje dedamos didelės pastangos, kad srautas būtų švarus. Vėjo inžinerijoje stengiamasi jį padaryti teisingai „nešvarų“.
1. Kodėl standart ų ne visada pakanka
Projektavimo normos pateikia patikimas vėjo apkrovas standartinių formų pastatams įprastame reljefe. Šiuolaikinė architektūra dažnai neatitinka nė vieno iš šių kriterijų. Smailėjantys ir susukti bokštai, atviri cokolio lygiai, didelės konsolės, didelio tarpatramio stogai ir tankūs kaimyninių dangoraižių kompleksai nepatenka į tas geometrijas, kurioms buvo kalibruotos normų formulės.
Standartai tai pripažįsta: vėjo tunelio procedūra yra priimtinas alternatyvus būdas pagrindinėse sistemose – ASCE 7 Šiaurės Amerikoje, EN 1991-1-4 Europoje, o bandymai dažnai yra vienintelis būdas pagrįsti projektą, kurio lentelės negali aprašyti.
Komercinė logika paprastai yra paprastesnė nei techninė. Standartais pagrįstos apkrovos neįprastam bokštui dažniausiai būna konservatyvios, o už konservatyvumą sumokama plienu ir betonu per visą pastato aukštį. Bandymas, kuris sumažina projektines apkrovas, gali atsipirkti daug kartų sutaupant konstrukcijų sąskaita. Kartais nutinka atvirkščiai ir atskleidžiamas apkrovos atvejis, kurio standartas niekada nenumatė – tai yra verta dar daugiau.
2. Kuo skiriasi BLWT
Ilgas įsibėgėjimo atstumas. Prieš srovę nuo modelio yra srauto formavimo sekcija – smailės, barjerai ir šiurkštumo elementų laukas, kurių užduotis yra sukurti tinkamo profilio turbulencinį ribinį sluoksnį. Štai kodėl BLWT bandymo sekcijos yra ilgos: atmosferai atkurti reikia atstumo.
Suderinti profiliai, o ne tik suderintas greitis. Simuliacija turi atkurti vidutinio greičio profilį pagal aukštį, turbulencijos intensyvumo profilį ir integralius turbulencijos ilgio mastelius, kurie visi atitiktų tikslinę reljefo kategoriją. Teisingai nustačius vidutinį greitį, bet klaidingai – turbulenciją, gaunami užtikrinti, bet klaidingi atsakymai.
Geometrinis mastelis. Pastatų modeliai paprastai kuriami mažais masteliais – dažniausiai nuo 1:200 iki 1:500, priklausomai nuo tunelio dydžio ir tikslo, o greičio ir laiko masteliai išplaukia iš geometrinio. Dėl laiko mastelio kelios minutės vėjo tunelyje prilygsta valandai realaus mastelio audros.
Aplinka yra modelio dalis. Kaimyninių pastatų modelis iki nustatyto spindulio yra ant sukamosios platformos kartu su tiriamuoju objektu ir sukamas pagal vėjo kryptis, nes kaimyninio bokšto sukeliami interferencijos efektai gali dominuoti apkrovose.
3. Pagrindiniai bandymų tipai
- Standus slėgio modelis. Šimtai slėgio matavimo taškų fasade, kurių duomenys renkami dideliu dažniu. Leidžia nustatyti apdailos slėgius, įskaitant kampų ir kraštų pikus, kurie lemia stiklinimo specifikacijas, ir, per aukšto dažnio slėgio integravimą, bendras apkrovas.
- Aukšto dažnio jėgų balansas. Lengvas standus modelis ant standžių svarstyklių matuoja bazinius momentus; vėliau pritaikoma konstrukcijų dinamika, siekiant gauti atsakus skirtingoms slopinimo ir masės prielaidoms.
- Aeroelastinis modelis. Modelis atkuria standumo ir masės pasiskirstymą, todėl konstrukcija ir srautas sąveikauja. Tai metodas, skirtas liauniems bokštams, didelio tarpatramio tiltų paklotams ir viskam, kam gresia sūkurių sukelta vibracija, galopavimas ar flateris.
- Pėsčiųjų vėjo komfortas. Vėjo greitis žemės lygyje aplink cokolį ir įėjimus, vertinamas pagal komforto ir saugumo kriterijus – tai dažnai yra tyrimas, keičiantis kraštovaizdžio dizainą.
- Sniego ir sklaidos tyrimai. Sniego sankaupos ant stogų ir išmetamųjų dujų pakartotinis patekimas į įsiurbimo angas.
4. Ką atskleidžia bandymai, bet praleidžia skaičiavimai
Atsakas skersai vėjo didesnis nei išilgai vėjo. Liauniems bokštams dažnai dominuoja sūkurių atsiskyrimas statmenai vėjui. Netaisyklingoms formoms standartai tai vertina labai apytiksliai.
Rezonansinis sinchronizavimas (Lock-in). Kai sūkurių atsiskyrimo dažnis priartėja prie konstrukcijos savojo dažnio, atsakas smarkiai sustiprėja. Šio straipsnio viršuje esančioje nuotraukoje pavaizduotas būtent šis mechanizmas miniatiūroje: koherentiniai sūkuriai, atsiskiriantys nuo galinės briaunos tam tikru dažniu.
Sukimas. Asimetriniai aerodinaminio pėdsako slėgiai nesimetriniame plane sukuria sukimo momentus, kurių paprasti jėgų modeliai neatspindi.
Interferencija. Naujas bokštas, pastatytas pasroviui nuo esamo, gali patirti gūsių apkrovas, kurios gerokai viršija izoliuoto pastato vertes, taip pat gali padidinti apkrovas savo kaimynui, o tai yra ne tik inžinerinis, bet ir teisinis klausimas.
Vietiniai pikai. Apdailos pažeidimai įvyksta kampuose, parapetuose ir stogo kraštuose. Pikiniai siurbimo slėgiai ten yra smulkūs, nuo geometrijos priklausantys rezultatai, kuriuos gali pateikti tik matavimai.
5. Ko reikalauja standartai
ASCE/SEI 49-21, „Wind Tunnel Testing for Buildings and Other Structures“, nustato būtiniausius reikalavimus šiems bandymams atlikti ir interpretuoti – ribinio sluoksnio simuliacijai, vietinėms ir ploto vidurkio apkrovoms, bendram vėjo poveikiui, aeroelastiškai aktyvioms konstrukcijoms, ekstremalaus vėjo klimato ir sniego apkrovos modelių tyrimams – ir atitinka ASCE 7 vėjo tunelio bandymų reikalavimus. Europoje EN 1991-1-4 pateikia atitinkamą vėjo poveikio sistemą, kurioje bandymai yra numatyti konstrukcijoms, nepatenkančioms į jos taikymo sritį.
Įrenginio savininkui praktinė išvada yra tokia: nepakanka turėti tunelį, kuris pučia vėją. Rezultatų pripažinimas priklauso nuo to, ar pavyks įrodyti, kad simuliuotas ribinis sluoksnis, modelio mastelis, matavimo įranga ir statistinis apdorojimas atitinka pripažintą standartą.
6. Ką tai reiškia, jei statote įrenginį
BLWT yra specifinė mašina, o ne bendrosios paskirties tunelis su pridėta sukamąja platforma:
- Ilgis prieš modelį – srauto formavimo sekcija šiurkštumo elementams ir smailėms dažnai užima didžiausią pastato ploto dalį.
- Skerspjūvis pritaikytas aplinkos modeliui , o ne tik tiriamajai konstrukcijai, išlaikant užblokavimo lygį leistinose ribose visomis vėjo kryptimis.
- Maži, gerai valdomi greičiai. BLWT darbas vyksta nedideliais greičiais; stabilumas ir pakartojamumas yra daug svarbesni nei maksimalus greitis.
- Reguliuojamas šiurkštumas. Reljefo kategorijos keičiasi priklausomai nuo projekto, todėl srauto formavimo įranga turi būti greitai perkonfigūruojama.
- Slėgio skenavimas dideliu mastu. Šimtai kanalų su dideliu diskretizavimo dažniu, plius už jų slypintis duomenų apdorojimas.
- Modelių dirbtuvės. Greita ir tiksli modelių gamyba yra paslaugos dalis, o ne vėliau užsakoma išorinė paslauga.
- Sukamoji platforma ir traversas , integruoti į aerodinaminį dizainą, o ne pridėti vėliau – tas pats principas, kurį aprašome
.
Kontūro pasirinkimas vadovaujasi ta pačia logika kaip ir kitur: žr.
[Article not found: closed-circuit-vs-open-circuit-wind-tunnels-for-research]ir mūsų
[Article not found: horizontal-vertical-inclined-wind-tunnels-comparison].
7. Kas už tai moka
Klientų bazė yra stabili ir institucinė: aukštų pastatų vystytojai, architektūros ir statybos inžinerijos įmonės, tiltų direkcijos, stadionų ir oro uostų projektai, taip pat vis dažniau draudikai ir miestų planavimo institucijos, besirūpinančios pėsčiųjų lygio vėju ir atsparumu ekstremaliems vėjams.
Regionai, neturintys BLWT, eksportuoja šį darbą – modeliai, inžinieriai ir mokesčiai keliauja į tunelį kitur, pridedant savaičių prie programų. Tai yra argumentas, kuris paprastai pateisina nacionalinio ar universiteto įrenginio atsiradimą, kartu su jo teikiama moksline nauda.
8. Ribinio sluoksnio tunelio specifikavimas
Jei planuojate tokį įrenginį, koncepciją apibrėžia keturi įvesties duomenys: aukščiausios ir didžiausios konstrukcijos, kurias ketinate išbandyti, reljefo kategorijos, kurias turite simuliuoti, reikalingas slėgio kanalų skaičius ir tai, ar aeroelastiniai bandymai yra numatyti nuo pat pradžių.
Mes projektuojame, gaminame ir atliekame paleidimą ir derinimą pagal užsakymą pagamintiems tuneliams, pritaikytiems matavimo programai, kur srauto formavimo sekcija, matavimo įranga ir modelių valdymas planuojami nuo pat aerodinaminės koncepcijos. Pasakykite mums, ką jums reikia išbandyti , ir mes pateiksime koncepcinį išdėstymą, sekcijų matmenis ir galios sąmatą.
Šaltiniai ir pastabos
- ASCE/SEI 49-21, „Wind Tunnel Testing for Buildings and Other Structures“ – taikymo sritis, apimamos temos ir ryšys su ASCE 7: ASCE publication page, ANSI webstore listing. Visas standarto tekstas yra mokamas dokumentas („ASCE Amplify“ reikalauja prenumeratos prisijungimo) – nuoroda čia nepateikiama.
- EN 1991-1-4 (Eurokodas 1, vėjo poveikiai konstrukcijoms) nurodomas kaip Europos sistema; dėl konkrečiam projektui taikomų nuostatų žr. galiojantį nacionalinį priedą.
- Geometriniai masteliai nuo maždaug 1:200 iki 1:500 yra įprasta praktika ir priklauso nuo tunelio dydžio, modelio detalumo ir tikslinio reljefo; tai nėra standarto reikalavimas.
- Įrenginio projektavimo gairės (srauto formavimo sekcijos ilgis, užblokavimas įvairiomis kryptimis, perkonfigūruojamas šiurkštumas, kanalų skaičius) yra „TunnelTech“ inžinerinė praktika.
- Srauto vaizdai yra iš „TunnelTech“ bandymų ir iliustruoja tekste minimą sūkurių atsiskyrimo mechanizmą; jie nėra iš pastato modelio tyrimo.