O que um túnel de wingsuit não pode ensinar

Uma instalação que afirma que um túnel indoor prepara um piloto para o salto — ponto final — perderá exatamente o público que está a tentar alcançar. Os pilotos de wingsuit sabem precisamente o que um salto lhes exige, porque a maioria deles já fez centenas. A questão honesta não é se um túnel ajuda. É quais competências específicas se transferem e quais categoricamente não se transferem, e ser preciso sobre esse limite é o que conquista a confiança de uma comunidade que não a concede por defeito.

1. O que se transfere bem

A posição do corpo, a resposta de controlo e a memória muscular de corrigir a deriva num fluxo de ar em movimento são exatamente o que um túnel indoor é construído para isolar e repetir. Essa transferência está bem estabelecida e é a premissa central de usar um túnel para esta disciplina — a física do fluxo de ar a atuar sobre o corpo é real, e as correções que um piloto aprende a fazer são as mesmas correções que um salto exige.

2. O que não se transfere — nomeado especificamente

Voo de velame e aterragem. Após a parte de wingsuit de um salto terminar, o piloto fica sob um paraquedas, a pilotá-lo e a aterrá-lo — um problema de voo completamente separado, com a sua própria aerodinâmica, julgamento e risco. Nenhum túnel indoor coloca um piloto sob um velame, e nenhuma quantidade de tempo de túnel substitui esse treino.
Procedimentos de saída. O momento de deixar a aeronave ou o penhasco — a rajada de vento, a instabilidade inicial, o primeiro segundo para estabelecer uma posição estável a partir de uma partida em pé ou agachada — não acontece em lado nenhum exceto na saída real. É uma competência distinta de manter a posição quando já se está estável num fluxo de ar.
Consciência de altitude e tomada de decisão em tempo real sob a mesma. Verificar um altímetro, monitorizar o tempo restante até ao solo e tomar uma decisão de abertura ou aborto sob a pressão real da altitude são competências que só existem quando a altitude é real. Uma sessão de túnel não tem altitude para gerir.
Julgamento do terreno. Ler onde a trajetória de voo do corpo irá realmente intersetar uma crista, vale ou área de aterragem — a competência mais diretamente implicada em fatalidades de BASE jumping com wingsuit — não tem análogo indoor. Não há terreno num túnel.
A carga psicológica do ambiente real. Manter-se funcional com nada além de ar entre o piloto e o solo abaixo é uma componente documentada e distinta do salto real que um túnel, por conceção, não reproduz.

3. Por que razão exagerar as capacidades do túnel é ativamente contraproducente

A investigação em treino de aviação tem um nome para o que acontece quando um simulador é apresentado — ou usado — como abrangendo mais do que realmente abrange: transferência negativa , onde o treino num dispositivo que não corresponde suficientemente às condições reais ensina hábitos ou uma falsa sensação de preparação que depois tem de ser desaprendida, por vezes com um custo real, no ambiente real. As causas documentadas incluem tratar a fidelidade de um dispositivo de treino como sendo mais ampla do que é, e os instrutores — intencionalmente ou não — deixarem os alunos acreditarem que uma competência é abrangida quando não é.

O mesmo risco aplica-se diretamente ao treino em túnel de wingsuit. Um piloto que sai de um programa de túnel a acreditar que o seu julgamento de altitude ou leitura de terreno foi treinado de forma significativa, quando na verdade apenas o controlo do corpo o foi, leva uma falsa confiança para a única parte do salto onde uma falsa sensação de prontidão é mais perigosa. O valor genuíno do túnel — real, repetível, bem documentado — é minado no momento em que é sobrevalorizado para um território que não abrange.

4. O que um currículo e marketing honestos realmente dizem

Nomear a competência a ser treinada, com precisão , na mesma frase que qualquer alegação de benefício — "posição do corpo e resposta de controlo", e não "voo de wingsuit" como um todo indiferenciado.
Declarar o limite tão claramente quanto o benefício. Uma descrição de programa que lista o que um túnel não abrange é mais credível para este público do que uma que apenas lista benefícios.
Encaminhar as partes que um túnel não pode ensinar para onde elas são realmente ensinadas — zonas de saltos, coaching de velame, progressão de BASE jumping com mentoria — em vez de permanecer em silêncio sobre elas.
Permitir que os instrutores digam "isso não é algo que abordamos aqui". Um instrutor incentivado a insinuar uma cobertura mais ampla do que a instalação fornece é a forma mais rápida de corroer a confiança de uma comunidade tão bem informada.

5. O que isto significa para o seu programa

Diga-nos como pretende posicionar a sua instalação dentro da progressão completa de um piloto — como uma experiência autónoma, um suplemento de controlo do corpo para o treino de saltos, ou parte de um percurso estruturado com parceiros de zonas de saltos — e ajudá-lo-emos a construir um currículo que declare os seus próprios limites tão claramente quanto os seus benefícios.

Fontes e notas

Lacunas específicas entre o treino em túnel indoor e o paraquedismo real/saltos de wingsuit (voo de velame e aterragem como uma competência separada sem análogo indoor; procedimentos de saída da aeronave ou penhasco como uma competência distinta de manter a posição num fluxo de ar estabelecido; consciência de altitude e tomada de decisão em tempo real sob a mesma; a carga psicológica do ambiente real): consistente com comparações publicadas de paraquedismo indoor e outdoor de zonas de saltos em operação e escolas de paraquedismo.
Julgamento do terreno como a principal causa identificada de fatalidades de BASE jumping com wingsuit: consistente com o nosso artigo publicado em

Sem Segunda Tentativa

, citando Mei-Dan et al., "Fatalities in Wingsuit BASE Jumping", Wilderness & Environmental Medicine, 2013.

Transferência negativa no treino baseado em simuladores (treino num dispositivo que não corresponde suficientemente às condições reais, produzindo falsos hábitos ou falsa confiança que devem ser desaprendidos no ambiente real; causas documentadas incluindo a fidelidade exagerada do dispositivo e instrutores que permitem que os alunos acreditem que uma competência é abrangida quando não é): consistente com a investigação publicada sobre fatores humanos na aviação relativa à transferência negativa de treino.
Leitura relacionada: os nossos artigos publicados em