Introduction aux aubes directrices
Dans la gestion des flux d'air, la conception des coudes de conduits joue un rôle clé dans l'efficacité et les performances des systèmes de ventilation et CVC et des souffleries. Lorsque l'air est forcé à travers un virage serré, comme c'est souvent inévitable dans les conduits, il rencontre une résistance hydraulique accrue, ce qui entraîne des pertes de charge et des turbulences plus élevées. Cela réduit non seulement l'efficacité du système, car plus d'énergie est nécessaire pour maintenir le flux d'air, mais affecte également l'intégrité structurelle des conduits en raison des charges de pression inégales exercées par l'écoulement turbulent.
C'est là qu'interviennent les aubes directrices, également appelées déflecteurs de coude ou aubes de guidage (Fig. 1). Installées à l'intérieur du coude, les aubes directrices guident l'air à travers le virage avec une résistance minimale, réduisant les pertes de charge et la turbulence sans l'espace supplémentaire qu'un coude à rayon lisse nécessite. Cela fait des aubes directrices une solution idéale pour gérer efficacement le flux d'air dans un espace compact.
Fig. 1. Assemblage de section de coude à aubes directrices TunnelTech
Sections d'aubes directrices à haute performance comme alternative aux solutions CVC génériques.
La méthode traditionnelle pour réduire la turbulence, la perte de charge et le bruit d'un conduit fortement courbé est un coude à rayon (Fig. 2 et Fig. 4, cas 2). Bien que les coudes à rayon atténuent en partie la turbulence, le bruit et les pertes de charge typiques d'un virage serré (voir Fig. 4, cas 1), ils apportent leurs propres problèmes.
Plusieurs coudes de conduits CVC conventionnels, constitués de tôle courbée en douceur avec des aubes séparatrices pliées, sont illustrés à la Fig. 2 à gauche. Ce sont des variantes standard typiques couramment utilisées dans les conduits CVC, par ex. conformes à la norme de conduits DW144.
De tels composants de conduits sont courants et rentables pour les petites applications en génie civil, les petites entreprises et les systèmes CVC de faible puissance où le coût de l'énergie n'est pas un facteur important. Cependant, cette conception n'est pas une bonne solution pour les systèmes de ventilation et de refroidissement dans les applications à moyenne et grande échelle et à haute capacité – production d'énergie, métallurgie, turbomachines, échangeurs de chaleur, récupération de chaleur fatale et énergies vertes et renouvelables modernes – où l'efficacité hydraulique et les économies d'énergie sont indispensables.
Cependant, il n'est pas nécessaire de construire un conduit sur mesure et non standard chaque fois que la consommation d'énergie d'un réseau hydraulique doit être entièrement optimisée. La même Figure 2, à droite, montre une variante de la section de coude à aubes directrices diagonales de TunnelTech, qui est économe en énergie, à faible bruit et à faible turbulence, répond aux normes de l'industrie pour les systèmes CVC, et peut également être utilisée dans des applications industrielles à grande échelle et à haute puissance. Un exemple d'installation à grande échelle dans laquelle la section d'aubes directrices diagonales peut être facilement intégrée est illustré à la Fig. 3.
Fig. 2. Coude lisse CVC conventionnel à moyenne échelle avec une aube séparatrice en tôle selon la norme DW144 (à gauche), et un assemblage d'aubes directrices diagonales TunnelTech à haute performance pour conduits d'air standard (à droite).
Fig. 3. Sections de coude à aubes directrices pour conduits d'air à grande échelle TunnelTech pour souffleries, production d'énergie et applications industrielles.
Conception des aubes directrices pour réduire la perte de charge, la turbulence et le bruit
Pour comparer différentes conceptions de coudes, les pertes de charge (ΔP) et les modèles d'écoulement simulés par CFD sont donnés à la Fig. 4 ci-dessous. Une vitesse d'écoulement d'air en entrée de 20 m/s et un conduit carré de 2×2 m ont été choisis comme exemple de démonstration. La vitesse de 20 m/s a été choisie car les souffleries verticales de qualité professionnelle pour la chute libre indoor fonctionnent normalement la plupart du temps dans des modes où la vitesse d'écoulement dans la section de coude est comprise entre 10 et 30 m/s. Les calculs CFD ont été effectués à 1 atmosphère standard, 20 °C et une humidité de l'air nulle avec un gaz compressible et une paroi adiabatique avec une rugosité de 250 µm. Un maillage de 6 à 10 millions de cellules par domaine a été utilisé. Un profil d'entrée plat et une turbulence de 2 % ont été appliqués à la limite d'entrée. La turbulence a été modélisée à l'aide du modèle k-ε.
Remarque : Les illustrations de la Fig. 4 sont des exemples spécifiques, présentés uniquement pour illustrer les principes de fonctionnement et pour comparer quelques types de sections de coude à aubes directrices. Elles ne peuvent pas être considérées comme des résultats généraux pour chaque cas d'utilisation. Pour chaque système de ventilation réel ou autre réseau hydraulique, les paramètres hydrauliques spécifiques, la taille et la forme du conduit, la rugosité et les irrégularités structurelles, les non-uniformités d'écoulement et les propriétés physiques exactes du gaz doivent être pris en compte à chaque point de calcul. Vous pouvez commander un tel calcul pour un système spécifique en nous contactant.
Les cas de conception suivants sont présentés :
- Section de coude sans aubes directrices.
- Section de coude courbée en douceur (r = ½ de la hauteur du conduit) avec des aubes séparatrices courbées radialement. La perte de charge dépend également du nombre et de la géométrie des séparateurs. L'exemple montre un nombre minimum de plaques séparatrices de forme optimale.
- Plaques fines simples courbées radialement (10–20 mm d'épaisseur).
- Aubes directrices typiques non optimisées de nos concurrents les plus proches.
- Aubes directrices TunnelTech (TTE-TV) avec un profil optimisé.
Le problème le plus important avec les conduits courbés qui ont un petit nombre de séparateurs simples en tôle pliée (ou pas d'aubes du tout) est la distribution de pression et de vitesse à la sortie de la section de coude (Fig. 4, cas 2, voir la section transversale de sortie). La vitesse augmente de la paroi extérieure vers la paroi intérieure de chaque sous-canal d'écoulement, produisant un écoulement non uniforme, une turbulence sévère et du bruit. Plus le rayon de braquage est petit, plus le risque de séparation de l'écoulement, de distorsion des champs de pression et de vitesse, de bruit plus élevé et de perte de charge plus importante est grand.
La seule façon de surmonter ces problèmes est un grand rayon de courbure pour la section de coude et un plus grand nombre d'aubes séparatrices. Cela crée un deuxième problème : l'espace supplémentaire nécessaire pour accueillir de tels coudes et le coût matériel de plusieurs séparateurs courbés dimensionnés à la section transversale du conduit. Dans les grands systèmes de conduits, les coudes à rayon lisse peuvent conduire à des structures déraisonnablement grandes, rendant cette approche peu pratique dans de nombreux cas, en particulier lorsque l'espace est limité. L'espace supplémentaire nécessaire est indiqué par les lignes pointillées sur la Fig. 4, cas 2 ci-dessous. La hauteur et la largeur de chaque virage doivent être augmentées d'au moins ½ de la taille du conduit. Pour les souffleries à recirculation, cela signifie augmenter les dimensions du bâtiment de plusieurs mètres dans chaque direction, ce qui fait grimper les coûts des conduits et l'investissement en capital. De plus, chaque séparateur coûte aussi cher que la paroi du conduit elle-même.
Fig. 4. Sections de coude dans les conduits – comparaison de conception et de performance
La solution optimale pour les souffleries et la ventilation industrielle est une cascade diagonale d'aubes directrices à profil aérodynamique, comme illustré à la Figure 4, cas 3–5.
Toutes les images CFD ci-dessus concernent une section de coude de conduit d'air avec une entrée de 2×2 m à une vitesse d'écoulement de 20 m/s, à titre d'exemple – le cas le plus pertinent pour la chute libre indoor et les souffleries subsoniques à basse vitesse.
La Figure 4, cas 3 montre une section de coude avec des aubes simples en tôle pliée fine. La Fig. 4, cas 4 montre les meilleures aubes directrices proposées par les concurrents les plus proches de TunnelTech. Les deux ont une corde plus courte et une forme de profil aérodynamique non optimisée, ce qui entraîne une apparente non-uniformité de l'écoulement résiduel à la sortie de la section, une résistance aérodynamique plus élevée et plus de bruit dans le conduit. Les aubes fines en tôle pliée simple dépassent généralement les niveaux de bruit autorisés même à faible vitesse, et un profil épais et court avec un faible rapport corde/épaisseur présente également une surface plus petite, ce qui constitue un inconvénient lorsque des aubes directrices refroidies sont utilisées pour le transfert de chaleur.
La partie inférieure de la Figure 4, cas 5 montre un coude de conduit d'air équipé d'aubes directrices TunnelTech à haute performance (pour commander, référence TTE-TV-90). Comme le montrent les coupes transversales, l'écoulement est plus uniforme avec des aubes correctement profilées, ce qui signifie une perte de charge plus faible et une faible turbulence.
Le profil de pression/vitesse de sortie est également bien meilleur pour les sections de coude TunnelTech équipées d'aubes à longue corde que dans les autres cas. Le résultat est la qualité aérodynamique inégalée de TunnelTech, comme en témoignent de nombreux avis de parachutistes professionnels et d'autres clients.
Toutes les données ci-dessus, y compris la longueur de corde et les options de refroidissement, sont également résumées dans le Tableau 1.
| Cas / Type d'aube | ΔP (Pa) (*) | ξ (*) | Longueur de corde (mm) | Refroidissement |
|---|---|---|---|---|
| 1. Sans aubes, virage serré | 114 | 0,47 | — | Non |
| 2. Section de coude courbée en douceur | 41 | 0,17 | > 2000 | Non |
| 3. Plaques fines simples courbées radialement | 80 | 0,33 | 250–500 | Non |
| 4. Aubes directrices des concurrents les plus proches | 88 | 0,37 | 280 | Oui |
| 5. Aubes directrices optimisées TunnelTech | 57 | 0,24 | 500 | Oui |
Le coefficient de perte hydraulique pour la section de coude du conduit avec les aubes TunnelTech et celles des concurrents sur la plage de vitesse allant jusqu'à 100 m/s, calculé pour la même géométrie et les mêmes conditions initiales, est donné à la Fig. 5.
Plus de détails sur les pertes hydrauliques sur la longueur du conduit, la résistance locale et le coefficient de perte hydraulique total sont donnés ci-dessous.
Fig. 5. Comparaison des sections de coude TunnelTech et concurrentes : coefficient de perte hydraulique de Darcy-Weisbach pour la même géométrie et les mêmes conditions de calcul initiales.
Atténuation de la turbulence pour des calculs fiables de sécurité hydraulique et structurelle
Fig. 6. Section de coude à aubes directrices TunnelTech : échelle de turbulence (m) à 20 m/s
Un profil de pression/vitesse lisse et prévisible est particulièrement important dans les applications où une forte turbulence ou une séparation de l'écoulement est inacceptable, telles que les souffleries expérimentales, les installations de chute libre indoor et les installations à haute puissance. Ces effets parasites, ainsi que les pulsations de pression causées par la séparation de l'écoulement et la turbulence à grande échelle, sont également inacceptables dans les installations qui doivent être exemptes de vibrations induites acoustiquement et où aucun écart de pression statique n'est autorisé pour des raisons de stabilité structurelle des conduits d'air. De plus, l'écoulement turbulent est une source courante de bruit, dégradant encore les performances globales du système et le confort de l'utilisateur final.
Il faut également garder à l'esprit que les irrégularités d'écoulement ont tendance à croître et à s'intensifier en aval à moins que des redresseurs de flux, des nids d'abeilles, des grilles de turbulence ou d'autres dispositifs de conditionnement d'écoulement ne soient utilisés [1-3]. Une analyse dynamique des gaz précise nécessite de calculer la résistance de chaque élément de conduit successif avec le profil de pression/vitesse d'entrée réel généré par l'élément précédent du réseau hydraulique. Pour les longs réseaux hydrauliques, il est souvent impossible d'exécuter une simulation CFD de l'ensemble du système en raison de sa taille même. Dans de tels cas, des calculs semi-empiriques approximatifs basés sur des nombres d'écoulement adimensionnels et des critères géométriques [4], ou des logiciels basés sur de telles méthodes, sont utilisés. De même, la modélisation FEA de la stabilité structurelle des conduits est généralement effectuée avec un champ de pression statique constant appliqué aux parois du conduit. De graves irrégularités d'écoulement se développant en aval peuvent donc également introduire des erreurs dans les analyses critiques pour la sécurité des structures porteuses.
Les méthodes approximatives ne traitent généralement pas de la distorsion du profil de vitesse à l'entrée d'un élément de réseau hydraulique ; au mieux, elles tiennent compte du fait que le profil est pleinement développé ou non encore développé (uniforme), et des paramètres de la couche limite. Dans les souffleries et les systèmes de ventilation industrielle, chaque virage de l'écoulement peut provoquer une non-uniformité et un fort tourbillon, ce qui introduit une incertitude dans les calculs de résistance hydraulique pour les longs réseaux. Dans la mesure du possible, il convient donc d'éviter les grandes irrégularités du profil de vitesse.
La Fig. 6 et les résultats ci-dessus montrent que les sections de coude avec des aubes directrices TunnelTech ne créent non seulement aucune perturbation d'écoulement supplémentaire, mais peuvent également être utilisées pour amortir le tourbillon et la non-uniformité en aval de la section. Une section de coude à aubes directrices avec des aubes TunnelTech peut donc également agir comme un redresseur de flux efficace lorsqu'elle est installée en aval d'un ventilateur axial, d'un diffuseur de conduit, d'un échangeur de chaleur, d'une section de test, d'une dérivation ou d'une prise de conduit, ou de tout autre élément générant de la turbulence.
Coefficient de résistance locale
La résistance locale d'un coude peut être calculée à l'aide de la célèbre équation de Darcy-Weisbach :
ΔP = ξ · ρ · v² / 2
Où :
- ΔP – perte de charge totale (chute de pression) en Pa ;
- ξ – coefficient de résistance locale (Darcy-Weisbach) ;
- ρ – masse volumique du fluide (kg/m³) ;
- V – vitesse du fluide à la section transversale d'entrée (m/s).
Ces paramètres, qui déterminent l'efficacité énergétique du conduit d'air, dépendent fortement de la conception des aubes directrices.
Selon [4], la résistance totale d'un élément hydraulique complexe peut être représentée comme la somme de la résistance de frottement sur sa longueur ξL et de la résistance locale ξ0 :
ξSUM = ξL + ξ0
Pour un conduit d'air droit, la résistance linéaire est proportionnelle à la longueur et inversement proportionnelle au diamètre hydraulique, comme l'exprime la formule :
ξL = (L / D) · f
où f est le coefficient de frottement de Darcy.
Pour les conduits de forme simple (par ex. circulaires, carrés, hexagonaux), f peut être exprimé comme une fonction non linéaire du seul nombre de Reynolds – voir le Chapitre 2 dans [4] ou https://en.wikipedia.org/wiki/Darcy–Weisbach_equation
Le coefficient de frottement f pour un tuyau rond simple (conduit circulaire) à parois lisses, un profil d'écoulement pleinement développé à l'entrée et un régime turbulent (nombres de Reynolds Re > 4×103) peut être calculé à partir de la formule :
f = 1 / (1.81 · lg(Re) – 1.64)²
Pour les conduits réels, la rugosité de la paroi doit également être prise en compte.
La Fig. 7 ci-dessous montre un tracé du coefficient de frottement de Darcy en fonction du nombre de Reynolds Re pour diverses valeurs de rugosité relative de paroi, publié pour la première fois par Nikuradse dans [5-8]. Ce graphique est également connu sous le nom de diagramme de Moody [9] ou de corrélation de Colebrook-White [10-11]. Une étude plus récente sur les tuyaux lisses peut être trouvée dans [12].
Le diagramme montre la dépendance complexe f(Re) pour un tuyau rond avec différentes valeurs de rugosité. Pour les conduits carrés et autres conduits non circulaires, le diagramme est encore plus compliqué. Le régime d'écoulement (nombre de Reynolds), la forme du conduit et la rugosité relative de la paroi doivent donc tous être pris en compte.
Fig. 7. Diagramme de Moody (ou Nikuradse) montrant le coefficient de frottement de Darcy-Weisbach fD tracé en fonction du nombre de Reynolds Re pour diverses valeurs de rugosité relative – Diagramme original : S. Beck et R. Collins, Université de Sheffield, partagé sous CC BY-SA 4.0, wikimedia.org
Pour les conduits réels et rugueux, il est toujours possible de représenter la résistance totale comme la somme ξSUM = ξL + ξ0 de la résistance linéaire et de la résistance locale.
La division de la résistance en cette somme simplifie l'étude des paramètres du conduit, car la résistance locale ξ0 peut être calculée pour une géométrie d'élément simplifiée – par exemple, avec une formulation périodique du problème sur un domaine de calcul plus petit, ou dans une formulation 2D. Notez la taille du domaine de calcul dans les exemples présentés à la Fig. 4 – la section fait 3 m de haut et 18 m de long, et une convergence de grille adéquate ne commence qu'au-dessus de 10 millions d'éléments de maillage. Une formulation périodique ou 2D des mêmes cas pourrait utiliser un ordre de grandeur de moins d'éléments de maillage, et le calcul simplifié de chaque point de vitesse sur la courbe ΔP(v) prendrait des minutes, voire des secondes, plutôt que des heures.
La division de la résistance en deux composantes peut donc grandement simplifier les calculs – la résistance locale ξ0 est déterminée rapidement, et la résistance linéaire ξL est ensuite ajoutée. Cette dernière peut être estimée rapidement à partir de tableaux publiés ou par des formules approximatives basées sur des nombres adimensionnels et des paramètres de géométrie du conduit. Pour les éléments hydrauliques et de réseau de conduits présentant des changements brusques de direction d'écoulement (coudes angulaires, coudes lisses, coudes de divers angles avec et sans aubes directrices), une approche et une méthode similaires sont présentées dans les chapitres 6-1 et 6-2 du très complet Handbook of Hydraulic Resistance [4].
Spécifications techniques
Données techniques complètes pour une ingénierie précise et des calculs de performance.
Technologie de refroidissement intégré
Révolutionnant la conception des tunnels, nos aubes directrices disposent de canaux de refroidissement internes intégrés—offrant une efficacité d'échange thermique supérieure sans compromettre la qualité du flux d'air.
- Capacité de dissipation thermique massive, évolutive de centaines de kilowatts à des dizaines de mégawatts.
- Gestion thermique efficace avec zéro impact négatif sur la turbulence du flux d'air ou la qualité du flux.
- Conçu avec six canaux de refroidissement internes intégrés par aube pour une efficacité thermique maximale
- Intégration aisée aux infrastructures industrielles standard de refroidissement par eau
Points forts du produit
Les aubes directrices de flux d'air de TunnelTech (produit TTE-TV) sont à la pointe de cette technologie, offrant une efficacité inégalée dans la gestion des flux d'air. Nos produits sont conçus pour un large éventail d'applications, des installations de chute libre indoor et des souffleries aux systèmes CVC et de ventilation, et incarnent la pointe de la conception aérodynamique et de l'efficacité énergétique.
Performances de la section d'aubes directrices dans les conduits d'air
Les aubes directrices à haute performance de TunnelTech établissent la norme de l'industrie en matière de puissance et d'efficacité aérodynamique. Nos aubes directrices à économie d'énergie sont conçues pour minimiser les pertes aérodynamiques, assurant un flux d'air fluide et réduisant la consommation d'énergie.
Les aubes directrices TunnelTech présentent d'excellentes caractéristiques de résistance locale dans les conduits d'air. Les paramètres de résistance, calculés avec l'équation de Darcy-Weisbach comme décrit ci-dessus, sont présentés dans les figures ci-dessous (voir Fig. 8) et dans la Fiche technique des aubes directrices.
En général, lorsque la taille du conduit est inconnue, les valeurs sont données pour un élément idéalisé avec des conditions aux limites latérales périodiques, sans tenir compte du frottement supplémentaire de la paroi sur la longueur, de la rugosité ou d'autres paramètres locaux. La Fig. 8 donne les valeurs pour un élément de coude idéalisé avec des aubes TunnelTech, calculées pour un empilement de 15 aubes avec des conditions aux limites périodiques comme approximation d'une cascade périodique infinie.
Fig. 8. Aube directrice TunnelTech : coefficient de résistance locale et perte de charge correspondante.
Si le système CVC ou autre système hydraulique est constitué de conduits dont la section transversale d'écoulement ne change généralement pas le long du trajet d'écoulement, il est pratique pour les calculs approximatifs d'estimer la résistance par unité de longueur (qui doit, bien sûr, être estimée sur toute la plage de vitesse) :
KL = ξL / L = f / Dh
où Dh est le diamètre hydraulique du conduit. La valeur de KL est facile à déterminer à partir d'ouvrages de référence, comme discuté ci-dessus. En la multipliant par la longueur et en ajoutant les valeurs de résistance locale ξ0 tirées des fiches techniques ou calculées indépendamment, on obtient une estimation rapide de la perte de charge totale dans le système.
ξSUM = KL · L + ξ0
Les exemples illustratifs de la Fig. 4 – un conduit carré de 2×2 m avec les paramètres de gaz et la rugosité utilisés dans le calcul – ont une résistance par unité de longueur de l'ordre de KL = ξL / L ~ 2,1 Pa. Cette valeur s'applique à un conduit carré simple sans coudes, aubes ou autres équipements internes. Sur les 21 m complets que l'air parcourt le long du conduit, cela donne une perte de charge d'environ 44 Pa. L'ajout de la valeur de la Fig. 8 (11 Pa à 20 m/s, tirée de la fiche technique des aubes directrices, Tableau A.2.1) donne une résistance totale de 55 Pa pour une section de conduit réelle de 2×2 m avec des aubes directrices. Cette valeur est en bon accord avec la valeur indiquée à la Fig. 4, cas 5.
Plus d'informations sur les méthodes approximatives de calcul de la résistance des conduits de toute forme sans CFD peuvent être trouvées dans [4] et la littérature similaire.
Remarque : Les exemples de la Fig. 4 ne sont qu'un cas particulier démontrant le fonctionnement des aubes directrices et ne peuvent pas être utilisés pour évaluer un conduit arbitraire. La Figure 8 s'applique plus largement, mais les paramètres spécifiques du conduit du client doivent toujours être pris en compte. Chaque système nécessite une analyse détaillée, que vous pouvez commander auprès de TunnelTech. Pour un calcul précis de la résistance hydraulique du conduit et une évaluation experte de la consommation d'énergie de votre équipement de ventilation ou de soufflerie, veuillez nous contacter.
Des informations supplémentaires sur nos services et notre R&D sont disponibles sur la page Technologie et dans la section Services.
Aubes directrices pour le refroidissement et le chauffage industriels
Uniques parmi les aubes directrices pour conduits d'air industriels, nos produits peuvent faire circuler du liquide de refroidissement à un débit élevé, permettant à l'air d'être refroidi ou chauffé efficacement lors de son passage dans le conduit. Cela ouvre de nouvelles possibilités en matière de régulation thermique – aubes de contrôle du climat intérieur et échangeurs de chaleur en conduit à faible résistance – offrant à nos clients des solutions polyvalentes pour leurs besoins en flux d'air.
Évaluées à l'aide de la méthode HTCL (coefficient de transfert de chaleur par mètre linéaire), qui quantifie le flux thermique (en watts) par mètre de longueur d'aube directrice par kelvin de différence de température moyenne logarithmique (ΔTLMTD) entre l'air externe et le liquide de refroidissement de l'aube, nos aubes directrices sont conçues pour un transfert de chaleur efficace dans diverses conditions d'écoulement d'air, garantissant des performances et une régulation de température stables.
Les paramètres du coefficient de transfert de chaleur pour les aubes directrices refroidies à l'eau sont présentés à la Fig. 9 pour l'air sec et humide, où ΔP [kPa] est la différence de pression d'eau entre les orifices d'entrée et de sortie de l'aube (bleu et rouge sur la Fig. 10).
Fig. 10. Canaux de refroidissement des aubes directrices
Fig. 9. Coefficient HTCL. Air sec (HR = 0 %) et humide (HR = 90 % à 30 °C) à différentes différences de pression du liquide de refroidissement (eau) entre les orifices d'entrée et de sortie du canal de refroidissement.
Aubes directrices pour la récupération de chaleur fatale
Les aubes directrices refroidies avec canaux d'échange de chaleur intégrés offrent une solution polyvalente pour la récupération de chaleur fatale dans une variété d'applications. Intégrées dans des systèmes d'échange de chaleur, ces aubes peuvent capturer l'énergie thermique excédentaire qui serait autrement perdue et la transférer vers des systèmes de récupération de chaleur, améliorant considérablement l'efficacité globale du système.
En pratique, cette technologie peut être utilisée dans de nombreux domaines. Dans les processus industriels, par exemple, les aubes directrices refroidies peuvent récupérer la chaleur fatale des gaz d'échappement et l'utiliser pour préchauffer les fluides ou l'air entrants, réduisant ainsi la consommation d'énergie. Dans les systèmes CVC, le même principe est appliqué dans des dispositifs tels que les ventilateurs de récupération de chaleur (VRC) et les ventilateurs de récupération d'énergie (VRE), qui transfèrent la chaleur entre les flux d'air d'évacuation et d'alimentation. Cela minimise l'énergie nécessaire pour chauffer ou refroidir l'air entrant, entraînant des économies d'énergie substantielles.
Les aubes directrices refroidies peuvent également être intégrées dans les systèmes de production d'énergie et d'énergie renouvelable. Dans les centrales de cogénération (chaleur et force), par exemple, la chaleur fatale issue de la production d'électricité est récupérée et utilisée pour le chauffage, améliorant ainsi l'efficacité globale du système. Dans les systèmes d'énergie géothermique, ces aubes peuvent aider à gérer l'énergie thermique extraite du sol, optimisant les processus de transfert de chaleur.
Dans les initiatives d'énergie verte et renouvelable, la récupération de chaleur fatale joue un rôle essentiel dans la réduction de l'empreinte carbone et l'amélioration de la durabilité des systèmes énergétiques. L'approche est conforme aux principes de la production au plus juste (lean manufacturing), améliorant l'efficacité des ressources et réduisant les coûts d'exploitation grâce à une gestion efficace de la chaleur. Dans les projets ESG, de plus, l'adoption de telles technologies démontre un engagement à minimiser l'impact environnemental et à optimiser l'utilisation des ressources, conformément aux objectifs de durabilité plus larges.
Récupération de chaleur – Projets connexes
TunnelTech possède une vaste expérience dans la réalisation de projets d'échange de chaleur et de CVC conçus pour la récupération de chaleur fatale avec des aubes directrices refroidies. En intégrant ces aubes dans des systèmes d'échange de chaleur conçus pour capturer et réutiliser l'énergie thermique qui serait autrement perdue, TunnelTech permet de récupérer la chaleur fatale plus efficacement à partir d'un large éventail de processus industriels et commerciaux. Cela améliore non seulement l'efficacité énergétique, mais soutient également les objectifs de durabilité en réduisant la consommation d'énergie et les coûts d'exploitation.
Applications
Nos aubes directrices desservent un large éventail d'industries et d'applications
Systèmes CVC
| Bâtiments commerciaux | Optimisation des conduits ; efficacité énergétique ; réduction des coûts d'exploitation ; meilleure santé et sécurité grâce à un contrôle efficace de la qualité de l'air et de la température |
| Complexes résidentiels | Des environnements de vie confortables avec une qualité et un débit d'air optimaux ; une meilleure santé et sécurité |
| Centres de données | Les aubes directrices de gestion thermique maintiennent les niveaux critiques de température et d'humidité nécessaires aux performances et à la longévité des serveurs |
Systèmes de ventilation en génie civil
| Hôpitaux et établissements de santé | Des aubes directrices silencieuses assurent le contrôle vital de la qualité de l'air qui protège les patients et le personnel ; une meilleure santé et sécurité grâce à un contrôle efficace de la qualité de l'air et de la température |
| Établissements d'enseignement | De meilleurs environnements d'apprentissage grâce à une circulation d'air améliorée |
Contrôle environnemental
| Électronique, biotechnologie, technologie alimentaire et autres installations high-tech / Salles blanches | Contrôle de la température et de l'humidité pour les productions high-tech et exigeantes ; les aubes directrices de climatisation maintiennent des normes strictes de débit d'air pour la fabrication et la recherche |
| Arènes sportives | Confort et sécurité pour les athlètes comme pour les spectateurs |
Applications industrielles et spécialisées
| Construction et entretien de tunnels | Meilleure qualité de l'air et sécurité pour les travailleurs dans les environnements de tunnels |
| Installations industrielles | Optimisation des conduits ; efficacité énergétique ; développement durable ; réduction des coûts d'exploitation |
| Fonderies et installations industrielles lourdes | Efficacité énergétique ; réduction des coûts d'exploitation ; récupération de chaleur fatale ; décarbonation et ESG ; conduits d'air CVC industriels ; gestion thermique |
| Génie maritime | Ventilation améliorée sur les navires et sous-marins pour le confort de l'équipage et la fiabilité des équipements |
| Exploitation minière et construction souterraine | Ventilation essentielle pour les mines et autres structures souterraines, réduisant le risque de conditions dangereuses |
Chacune de ces applications bénéficie considérablement de la conception avancée et de la fonctionnalité des aubes directrices de TunnelTech, qui marquent un bond en avant dans la gestion efficace des flux d'air. En choisissant les aubes directrices à faible traînée de TunnelTech, les clients peuvent s'attendre non seulement à atteindre, mais à dépasser leurs objectifs de performance système, tout en
- •réduisant la consommation d'énergie* jusqu'à 30 %
- •réduisant le bruit* de 60 %, par rapport aux conduits d'air conventionnels.
* Résultats expérimentaux pour la géométrie de la soufflerie TT45 PRO.
Pour toute demande de renseignements et plus de détails sur la façon dont nos aubes directrices peuvent être adaptées à vos besoins spécifiques, veuillez contacter notre équipe. Laissez TunnelTech être votre partenaire pour une gestion optimale des flux d'air.
Installation et maintenance
- •Dimensions et spécifications
Vérifiez les dimensions du conduit et les spécifications des aubes directrices avant l'installation
- •Options de montage
Disponible en configurations à serrer, à boulonner et à souder
- •Manutention des charges
Suivez les directives de manutention des charges pour un transport et un positionnement en toute sécurité
- •Installation étape par étape
Instructions d'installation détaillées fournies avec chaque livraison de produit
- •Calendrier d'inspection
Inspections visuelles régulières pour garantir l'alignement des aubes et l'intégrité structurelle
- •Procédures de nettoyage
Nettoyage périodique pour éliminer l'accumulation de poussière et de débris sur les surfaces des aubes
- •Surveillance de l'usure
Surveillez les signes de corrosion, d'érosion ou de dommages mécaniques
- •Guide de dépannage
Résolvez les problèmes courants tels que les vibrations, le bruit ou la réduction de l'efficacité du flux d'air
Documentation
Les informations techniques sur les assemblages de sections de coude de soufflerie TunnelTech et les paramètres des aubes directrices sont disponibles dans une fiche technique complète couvrant les produits TTE-TSA et TTE-TV. La documentation comprend les options de conception, les résistances locales pour les coudes à 90 degrés horizontaux et verticaux, ainsi que les paramètres hydrauliques et de transfert de chaleur pour les aubes directrices refroidies.
Télécharger la fiche technique TTE-TSA (PDF)Références et publications connexes
Des informations supplémentaires sur la conception et l'optimisation des aubes directrices pour les souffleries, les conduits industriels, les conduits CVC et les équipements de gestion des flux d'air, les redresseurs de flux de ventilateur, etc. peuvent être trouvées aux liens ci-dessous :
- Baals, D.D., and W.R. Corliss. Wind Tunnels of NASA. NASA; SP-440. Scientific and Technical Information Branch, National Aeronautics and Space Administration, 1981. books.google.rs
- Barlow, J.B., W.H. Rae, and A. Pope. Low-Speed Wind Tunnel Testing. Wiley, 1999. books.google.rs
- Pope, A., and K.L. Goin. High Speed Wind Tunnel Testing. Wiley, 1965. books.google.rs
- Idelchik, I. E. “Handbook of Hydraulic Resistance, Revised and Augmented.” Begell House, 2008. begellhouse.com
- Nikuradse, J. 1933. Strömungsgesetz in rauhen Rohren, VDI Forschungshefte 361. (Traduction anglaise : Laws of flow in rough pipes). Technical report, NACA Technical Memorandum 1292. National Advisory Commission for Aeronautics (1950), Washington, DC. ntrs.nasa.gov
- Nikuradse, J. (1931), Strömungswiderstand in rauhen Rohren. Z. angew. Math. Mech., 11: 409-411. doi.org/10.1002/zamm.19310110603
- Nikuradse, J. 1932. Laws of turbulent flow in smooth pipes (Traduction anglaise). NASA TT F-10: 359 (1966).
- Nikuradse, J. 1930. Widerstandsgesetz und Geschwindigkeitsverteilung von turbulenten Wasserströmung in glatten und rauhen Rohren, Proc. 3rd Int. Cong. Appl. Mech., Stockholm, 239-248.
- Moody, L. F. 1944. Friction factors for pipe flow. Trans. ASME, 66, 671–684. doi.org/10.1115/1.4018140
- Colebrook, C. (1939). Turbulent Flow in Pipes, with Particular Reference to the Transition Region between the Smooth and Rough Pipe Laws. Journal of the Institution of Civil Engineers, Volume 11 Issue 4, February 1939, pp. 133-156. doi.org/10.1680/ijoti.1939.13150
- Colebrook, C. F. (February 1939). “Turbulent flow in pipes, with particular reference to the transition region between smooth and rough pipe laws”. Journal of the Institution of Civil Engineers. London. Volume 12 Issue 8, October 1939, pp. 393-422. doi:10.1680/ijoti.1939.14509.
- McKeon, Beverley J., Chris J. Swanson, Mark V. Zagarola, Russell James Donnelly, and Alexander J. Smits. “Friction Factors for Smooth Pipe Flow.” Journal of Fluid Mechanics 511 (2004): 41–44. doi.org/10.1017/S0022112004009796
- Mehta R.D., Bradshaw P. Design rules for small low speed wind tunnels. The Aeronautical Journal. 1979;83(827):443-453. doi.org/10.1017/S0001924000031985
- Cattafesta, Louis, Chris Bahr, and Jose Mathew. “Fundamentals of Wind-Tunnel Design.” In Encyclopedia of Aerospace Engineering. John Wiley & Sons, Ltd, 2010. doi.org/10.1002/9780470686652.eae532
- Hurtado, J.P.; Villegas, B.; Pérez, S.; Acuña, E. Optimization Study of Guide Vanes for the Intake Fan-Duct Connection Using CFD. Processes 2021, 9, 1555. doi.org/10.3390/pr9091555 mdpi.com
- Gelder, T.F., Moore, R.D., Sanz, J.M. and McFarland, E.R. Wind tunnel turning vanes of modern design. 24th Aerospace Science Meeting. NASA Technical Memorandum, AIAA Paper 86-0044. Reno, Nevada, January 1986. semanticscholar.org
- Schirf, Collin. “Optimization of Expanding Turning Vanes by Bezier Curve Parameterization,” Master Dissertation, University of Maryland, 2019. doi.org/10.13016/5x1x-gxhz
- Almeida, Odenir De, Frederico Carnevalli De Miranda, Olivio Ferreira Neto, and Fernanda Guimarães Saad. “Low Subsonic Wind Tunnel – Design and Construction.” Journal of Aerospace Technology and Management 10 (February 26, 2018). doi.org/10.5028/jatm.v10.716
- Modi, P. P., and S. Jayanti. “Pressure Losses and Flow Maldistribution in Ducts with Sharp Bends.” Chemical Engineering Research and Design 82, no. 3 (2004): 321–31. doi.org/10.1205/026387604322870435
- Kotb, N. A. E., M. R. Mokhtarzadeh-Dehghan, and A. J. Ward-Smith. “A Numerical Study of Laminar and Turbulent Flows in a Two-dimensional Bend with or without a Guide Vane.” International Journal for Numerical Methods in Engineering 26, no. 1 (January 1988): 245–62. doi.org/10.1002/nme.1620260117
- Sahlin, A.; Johansson, A.V. Design of guide vanes for minimizing the pressure loss in sharp bends. Fluids A Fluid Dyn. 1991, 3, 1934–1940.
- Crawford, N.M.; Cunningham, G.Y. Prediction of Pressure Drop for Turbulent Fluid Flow in 90° Bends. Sage: London, UK, 2003; pp. 153–155.
- Kumar, S.; Nandi, N. Change in Flow Separation and Velocity Distribution Due to Effect of Guide Vane Installed in a 90° Pipe Bend. Mech. Eng. 2017, 21, 353–361.
Voir aussi :
- Diagramme de Moody : en.wikipedia.org/wiki/Moody_chart
- Darcy-Weisbach : en.wikipedia.org/wiki/Darcy–Weisbach_equation
- Coefficient de frottement : en.wikipedia.org/wiki/Fanning_friction_factor, en.wikipedia.org/wiki/Darcy_friction_factor_formulae
- Perte par frottement : en.wikipedia.org/wiki/Friction_loss